Апелляционное жюри 2 тура МКМ (Олег Пелипейченко, Ольга Цейтлин, Ирина Шихова), рассмотрев спорные ответы и апелляции, приняло по ним нижеследующие решения. При принятии решений по всем спорным ответам этого тура засчитывались только фактически верные ответы без уточнений, которые делают их неверными. Все решения приняты единогласно. !Вопрос 1 [хлеб, соль] !Снять 1 (масло и вино) Просим признать вопрос некорректным и снять его, потому что не можем понять, как можно натирать какое-то блюдо хлебом. Это сделать нельзя. Можно натереть солью хлеб, но в вопросе было сказано о натирании "блюда королевы двумя продуктами". !Снять 1 (Масло, соль) Просим признать вопрос некорректным и снять его. Мы считаем, что вопрос неправильно сформулирован. В нем должно было говориться о том, что хлеб натирали солью, а получается, что хлебом тоже натирали блюдо. Как это возможно? Тем более в нашей стране такого ритуала никогда не было. Мы и не могли даже додуматься о натирании хлебом чего-то из еды. !Снять 1 (Масло, соль) Просим признать вопрос некорректным и снять его. Солью натереть блюдо можно, а вот хлебом вряд ли получится. Вопрос должен был звучать по-другому. Мы нашли в Интернете сведения о ритуале королевского обеда. Но не факт, что перевод на русский язык был сделан правильно. http://p-i-f.livejournal.com/3940843.html: "Немецкий путешественник Paul Hentzner в своих записках 1598 года "Journey into England" переносит нас в обеденный зал времен Елизаветы Английской. Он пишет: "Два джентльмена вошли в зал, у одного в руках жезл, у другого скатерть. Они три раза преклоняют колени и застилают стол. Потом, немного еще постояв на коленях, выходят. Входит следующая пара: один с жезлом, второй с солонкой, блюдом и хлебом. Трижды становятся на колени, после чего ставят принесенное на стол и удаляются из зала с теми же церемониями, что и первая пара. За ними входит пара знатных дам, одна замужняя, вторая - нет, приносят собой ножи для дегустации, и, повторяя уже известный ритуал, натирают солью и хлебом блюдо и остаются в зале уже до конца обеда". ЖЮРИ: Все отклонить. Хлебом и солью вполне можно натереть блюдо: от каравая отламывается кусок, макается в соль, а потом поверхностью хлеба, покрытой солью, натирается блюдо. !Вопрос 2 [лавина] [+] ответ: снежную лавину [+] снежная лавина !Вопрос 3 [СМОГ] [-] мгсо !Зачет 3 (МГСО) Просим признать наш ответ верным, потому что мы поняли, из каких букв состоит название общества. Но ведь это слово могло быть аббревиатурой. !Зачет 3 (МГСО) Просим засчитать наш ответ как верный. Мы составили слово из первых букв слов "мысль, глубина, смелость и образ". У нас получилась аббревиатура. Но аббревиатура тоже является словом. ЖЮРИ: Все отклонить. Объединение называлось именно "СМОГ". !Вопрос 4 [из-за собаки] [-] взрывчатка [-] из-за браконьеров [-] от золотоискателей !Снять 4 (Энди) Просим признать вопрос некорректным и снять его. На наш взгляд, вопрос нелогично сформулирован. Слишком мало фактов, чтобы в рассуждении вспомнить о фильме "Пес Барбос и необычный кросс". ЖЮРИ: Отклонить. Это не основание для снятия вопроса. !Вопрос 5 [безымянный] [+] безымянный палец [-] указательный !Зачет 5 (Указательный) Мы считаем, что более подходящую роль для "казначея" играет указательный палец, которым мы считаем деньги. ЖЮРИ: Отклонить. Что бы ни считали апеллянты, а прозвище "Казначей" в сказке принадлежало безымянному пальцу. !Вопрос 7 [Царь-колокол] [+] колокол [-] памятник !Вопрос 8 [обсерватория] [+] абсерватория [-] планетарий !Зачет 8 (планетарий) Просим зачесть наш ответ "планетарий" на вопрос №8. Слово имеет латинское происхождение, как и "обсерватория". Так как планетарий - учреждение, где проводятся образовательные и научные мероприятия и имеются обсерватории, например, как в московском планетарии, мы сочли, что вариант ответа "планетарий" может быть признан правильным. ЖЮРИ: Отклонить. В здании Кунсткамеры была обсерватория, а не планетарий. !Вопрос 12 [отпечатки пальцев] [-] кожный покров [+] отпечаток пальца [+] потожировые следы !Зачет 12 (кожный покров) Просим засчитать наш ответ как верный, так как за счет особенного рисунка на коже (кожном покрове) отпечатки пальцев позволяют идентификацию человека. ЖЮРИ: Отклонить. Во-первых, ответ не подходит по числу - "них" про кожный покров сказать нельзя, во-вторых, кожный покров, как правило, не остается после соприкосновения человека с исследуемой поверхностью. !Зачет 12 (пото-жировые следы) Мы просим засчитать наш ответ как правильный, так как в интернете сказано, что отпечатки пальцев -это потожировые следы. ДНК содержится в отпечатках пальцев, а именно в потожировых следах. ЖЮРИ: Принять. Апеллянты полностью правы: отпечатки пальцев в таком контексте - всего лишь частный случай потожировых следов. !Вопрос 13 [Бассейная] [+] басеенная [+] басейная [+] бассееная [+] бассеенная [+] бассеенной [+] бассейинной [+] бассейн [+] бассейна [+] бассейная улица [+] бассейнная [+] бассейной [+] бассеянная [+] ул басейная [+] ул бассеина [+] ул бассейная [+] ул бассеяная [+] ул пасеенная [+] улица бассейна [+] улица бассеяна !Вопрос 14 [Ярослав Мудрый] [+] ярослав !Вопрос 16 [Аквариум] [-] террариум !Вопрос 17 [Холмс] [-] марпл !Зачет 17 (Марпл) Мы считаем,что наш ответ можно зачесть,так как речь шла о человеке,который мог из мелких деталей вывести точный психологический портрет преступника. А поскольку речь шла о девичьей фамилии, то есть о фмилии женщины, мы выбрали Мапл. ЖЮРИ: Отклонить. Девичьей фамилией матери Дугласа была Холмс, а не Марпл. !Вопрос 19 [Арнольд Шварценеггер] [+] адольд шварцнейгер [+] шварцнегер (терминатор) !Вопрос 20 [Фермопилы] [+] термопилы [+] фермопильские ворота [+] фермопильский проход [-] филотропилы !Вопрос 21 [Чайковский] [-] и п чайковский [+] чайковская [+] чайкофский !Вопрос 22 [Волшебник Изумрудного города] [-] волшебник из страны оз [-] волшебник страны оз [-] изумрудный город !Вопрос 23 [золотая голова] [-] вторая голова [-] железная голова [-] золотая лысина [-] лысая голова