Жюри 6 тура МКМ в составе Ольги Цейтлин (Одесса),
Тимура Саййфуллина (Уфа), Ирины Шиховой (Кишинёв)
рассмотрев спорные ответы и апелляции, РЕШИЛО:


!Вопрос 1 [ни пуха, ни пера]
[-] не находит в себе перьев
[-] не находит в себе пуха
[-] не нахожу пуха и перьев
[+] нет пуха и перьев
[-] он не находит перьев
[-] он не находит пуха
[-] перья пух
[-] пух и перья
[-] пух перья гречневая крупа
[-] пуха
[-] пуха гречихи мозгов жиров

ЖЮРИ: в вопросе не было указания, что нужно ответить устойчивым выражением,
поэтому ответ "нет пуха и перьев" большинством голосов засчитан как
полностью соответствующий смыслу и форме вопроса.


!Вопрос 2 [молоко]
[+] молочные зубы
[+] молочные зубы (молоко)
[+] молочный (зуб)
[+] молочный зуб

ЖЮРИ большинством голосов приняло решение засчитать все эти ответы, так как
слово "молочный" является однокоренным к слову "молоко", и данные ответы
можно интерпретировать как развернутые.


!Вопрос 3 [фамилия]
[-] пушка

ЖЮРИ: "Пушка" не является словом латинского происхождения.


!Вопрос 5 [шведская стенка]
[+] шведская стена


!Вопрос 7 [машина времени]
[-] времени

ЖЮРИ: В вопросе есть указание на то, что ответ должен содержать два слова.
Подстановка этого ответа в текст вопроса дает фразу, лишенную смысла.


!Вопрос 8 [летучие мыши]
[-] белка-летяга

!Зачет 8   (белка-летяга)
Просим зачесть ответ «белка-летяга», как соответствующий логике
взятия вопроса. Белка-летяга, она же летучая белка, вполне удовлетворяет
комментариям, данным автором к ответу: «икаро» – как указание
на прилагательное «летучая» или летяга, «никта» - как указание
на ночной образ жизни, который ведут белки-летяги. Кроме того,
на данный момент словом «Nycteris» обозначают лишь отдельный
род отряда рукокрылых – щеломордов
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A9%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%8B).
Летучие мыши как подотряд обозначаются в современной науке термином
Microchiroptera, поэтому даже знание этого понятия не обеспечивает
взятие вопроса.

ЖЮРИ: Согласно авторскому источнику, икарониктерис - один из двух родов
летучих мышей. А белки-лятяги относятся вообще не к рукокрылым, а к
грызунам, то есть родственниками икарониктерисов быть не могут.


!Вопрос 10 [слоны]
[-] [слоны - зачеркнуто] ладьи
[-] ладьи
[-] ладья
[-] ладья (слон)
[+] слон

ЖЮРИ: На каждой шахматной фигуре упомянутого в вопросе комплекта помещено
изображение животного. Изображение гиппопотама помещено на шахматной фигуре
"слон", а изображение слона - на фигуре "Ладья"
(http://umnushkin.ru/p26900715-shahmaty-bassejne-kongo.html).
Вопрос имеет сложную структуру, но если разобраться в ней, то становится 
ясно, что ИКСЫ - это слоны, а вопрос обыгрывает тот факт, что животное 
слон и фигура слон в комплекте не совпадают: фигуру слон изображает 
гиппопотам, а животное слон изображает ладью.
Кроме того, слово "кто" в вопросе явно указывает на то, что ответ должен
быть одушевленным.

!Зачет 10   (ладьи)
Просим засчитать нам ответ "ладьи", так как подразумевается,
что слон выполняет функции ладьи, так как стоит на шахматной
доске по углам.

!Зачет 10   (ладья)
Мы считаем, что нам, нужно зачесть ответ "ладья". В вопросе было
указано, что фигуры прячутся по угламм А по углам расставлены
ладьи. Также из вопроса было понятно, что животные слоны на доске
выполняют роль ладей.

!Зачет 10   (ладья)
Мы считаем, что правильным ответом на вопрос является "ладья",
потому что в шахматах по углам шахматной доски стоит ладья, а
не слон.

!Зачет 10   (ладья)
Просим засчитать ответ "ладья", так как фигурой, находящейся
в углу доски для шахмат является ладья. В комментарии также указывается,
что гиппопотамы, которые являются слонами, выполняют функции
ладей. Таким образом, мы считаем, что наш ответ верен.

!Зачет 10   (ладья)
В формулировке вопроса подходят оба ответа. Гиппопотам - "икс",
а "икс" стоит ув углу. В ответе слон, подразумевается, что он
ладья, в ответе ладья - точный ответ.

!Снять 10   (ладья)
Согласно условию, ИКСЫ в начале игры прячутся по углам. В шахматах
по углам поля стоят ладьи, но никак не слоны, стоящие рядом с
королем и ферзем. Поэтому команда искала иной ответ, т.е. не
слонов. Логично предположить, что и бегемоты выполняют функции
ладей. На это указывает и тот факт, что "гиппопотам" означает
"речная лошадь", т.е. нечто водное. Слово же "ладья" родственно
слову "лодка", то есть ладья тоже представляет собой нечто водное.
Что касается слонов, то логично было бы представить, что они
стоят на своем обычном месте. А в том, что и слоны, и бегемоты
должны фигурировать в игре, сомневаться не приходится. Во-первых,
оба животных обитают в Африке, во-вторых, оба нуждаются в охране,
чем и должен заниматься фонд дикой природы. Мы считаем, что этот
вопрос должен быть снят как содержащий фактическую ошибку.

!Снять 10   (ладья)
Считаем ошибочным приминение термина "слон" к ладье. Согласно
многим источникам по истории шахмат, "слонами" назывались офицеры.
Ладьи всегда имели названия, связанные со зданиями (крепостями).


!Вопрос 11 [Король Лев]
[-] книга джунглей
[-] король и лев
[-] король, лев
[+] король леф

ЖЮРИ: в вопорсе требовалось написать не два слова из описания шахмат,
а название мультфильма. В названии нет запятой и союза "и".


!Вопрос 12 [скорпион]

!Снять 12   ()
Просим снять вопрос из-за существенной фактической ошибки, которая
была допущена автором. Команды отмели версию «скорпион» на том
основании, что это животное не кусает, а жалит своего противника.
В вопросе сказано, что солнце заболевает из-за укуса скорпиона.
Кусают животные с помощью ротового аппарата — будь то челюсти,
либо другой тип ротового аппарата (https://ru.wiktionary.org/wiki/кусать).
Скорпионы же атакуют своих жертв с помощью располагающейся на
противоположной от ротового отверстия стороне тела метасомы,
на конце которой имеется телесно с иглой и выводы ядовитых желез.
Более того, словарь Даля приводит в статье «кусать» следующее:
КУСА?ТЬ, кусну?ть, ку?сывать что или кого, стискивать, мять,
отрезывать или ранить зубами; грызть, жевать. || Язвить рыльцем,
хоботным сосалом. Кусают собаки, комары, блохи, змеи; пчела и
скорпия жалят. 
(Ист.: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-synonyms-term-32534.htm)
То есть слова «кусают» и «жалят» в данном контексте никак нельзя
считать синонимами, переносным значением слов или метафорическим
оборотом. И по пункту 2.2.7 Кодекса МАК вопрос должен быть признан
некорректным. Более того, если мы откроем источник вопроса 
(http://www.kluchzvezdocheta.ru/skorpion.html),
то узнаем, что «Ежегодно звездный Скорпион «жалит» Солнце, как
бы убивая его». В источнике упоминается именно слово «жалит».
То есть автор вопроса просто переиначил источник, допустив серьезную
ошибку. Просим снять вопрос, как содержащий серьезную фактическую
ошибку, мешающую ответить на него.

ЖЮРИ не увидело в вопросе фактической ошибки, которая бы помешала его
взятию. Выражение "укус скорпиона", возможно, не вполне точно, но оно очень
распространено.


!Вопрос 13 [яйца]
[+] черепашьи яйца
[+] яйца черепах
[+] яйца черепахи
[+] яйцо

ЖЮРИ: хотя вопрос требовал дать ответ одним словом, упоминание черепах 
(по сути верное) можно считать допустимым уточнением.

!Зачет 13   (яйца черепах)
несмотря на то, что в вопросе просят назвать ИХ одним слвом,
мы считаем, что наш ответ является наиболее полным


!Вопрос 14 [Галка, Стриж]
[-] аист и стриж
[-] перистые
[-] птицы
[+] стриж галчонок
[+] стриж и галченок
[-] стриж курица

!Зачет 14   (стриж курица)
Уважаемое жюри! Учитывая то, что "галина" в испанском языке означает
ни что иное как "курица", а также принимая во внимание тот факт,
что и курица, и стриж действительно являются представителями
одного класса, мы считаем, что по всем формальным критериям наш
ответ соответствует формулировке вопроса. Мы полагаем, что авторский
и наш ответ являются дуальными и просим засчитать наш ответ как
правильный.

ЖЮРИ: у героини романа Михалковой было прозвище Галка, а не Курица.
Апелляция отклонена.


!Вопрос 15 [псевдоним]
[+] без псевдонима
[-] поэт без имени
[+] поэт без псевдонима


!Вопрос 16 [полынь]
[-] перец


!Вопрос 17 [толстеть]
[-] наедается
[-] наполняться
[-] насыщается
[-] питается толстеет
[+] полнеет
[+] полнеть
[-] пополняется
[-] пополнялся
[-] пополняться
[+] поправляется
[+] поправлялся
[+] поправляться
[-] растет
[-] расти
[+] словарь толстеет а автор худеет
[+] толстеет
[+] толстеть
[-] увеличивается
[-] увеличиваться
[+] утолщается
[-] худеть

ЖЮРИ: засчитаны все ответы, из которых следует, что команды поняли смысл
шутки, если слово, написанное в ответе, может быть применимо к словарю, 
а противоположное - к его составителю.

!Зачет 17   (пополняется)
В самом комментарии сказано, что полнеть - зачет. У слов полнеть
и пополняться одинаковое значение и корень


!Вопрос 18 [голоса]
[-] голосовые связки
[-] крики
[-] лайки

ЖЮРИ: Применительно к выборам используется именно термин "голоса". 
В остальных ответах полностью теряется игра слов.


!Вопрос 19 [всемирный потоп]
[+] великий потоп
[+] ноев потоп
[+] огромный потоп
[+] первый потоп
[-] плохое поведение

ЖЮРИ: Зачтены все ответы, соответствующие форме вопроса и однозначно 
указывающие на то, что команда поняла, о каком событии идет речь.


!Вопрос 21 [обручальное кольцо]
[+] кольцо на безымянном пальце


!Вопрос 22 [солнечное затмение]
[-] затмение

ЖЮРИ: Ответ является недостаточно точным, так как затмение может быть,
например, лунным. Кроме того, в вопросе явно указывается на необходимость
ответить двумя словами.


!Вопрос 23 [орфограммы]
[-] суффиксы
[-] удвоенные
[-] удвоенные согласные

ЖЮРИ: В тексте, на который ссылается вопрос, персонаж восхищается именно
орфограммами.

!Зачет 23   (суффиксы)
Наша команда считает, что ответ "суффиксы" тоже соответствует
заданному вопросу. В словах дистиллированная и обезжиренное анн
и енн - суффиксы. А слово суффиксы тоже пишется с удвоенной согласной


!Вопрос 24 [печати]
[-] визитки
[-] документы