Апелляционное жюри 3 тура МКМ в составе Виталия Захарика (Минск), 
Олега Пелипейченко (Харьков) и Игоря Рубанова (Киров), 
рассмотрев спорные ответы и апелляции, решило:

!Вопрос 1 [Оливье]
[+] люсьен оливье

[-] оливер
[-] оливьер
ЖЮРИ: Фактически неверно.


!Вопрос 2 [смена зубов]
[+] отрастают зубы
[+] меняются бивни (зубы)
ЖЮРИ: В последнем ответе жюри сочло слово в скобках существенным уточнением.

[-] выпадали бивни
[-] выпадают бивни
[-] выпадение бивней
[-] выпадение бивней а у людей зубов
[-] смена бивней
[-] смена бивней (клыки)
ЖЮРИ: У людей нет бивней, а у мамонтов они не выпадают.

[-] выпадали зубы
[-] выпадание зубов
[-] выпадают зуб
[-] выпадают зубы
[-] выпадают зубы (клыки)
[-] выпадают зубы бывшие
[-] теряют зубы
[-] выпадение зубов
[-] выпаденье зубов
[-] выпали зубы
[-] зубы выпадают
[-] зубы растут
[-] зубы растут и выпадают
[-] потеря зубов
[-] растут зубы
[-] растут зубы мудрости
[-] вырастают зубы
[-] вырастают коренные зубы
ЖЮРИ: 1. У человека зубы вырастают и выпадают дважды, а не один раз.
2. Ответ "вырастают зубы" в отличие от ответа "отрастают зубы" зачесть
нельзя. "Отрасти" означает не просто 'вырасти', а 'вырасти взамен чего-то
утраченного': "траву подстригли неделю назад, и она уже снова отросла".

[-] выпадают молочные зубы
[-] выпадают молочные растут постоянные зубы
[-] выпадение зубов молочных
[-] выпадение молочных зубов
ЖЮРИ: Неверно, что у мамонтов 6 раз выпадают молочные зубы.

[-] вырастают клыки
[-] меняются клыки
[-] обновление клыков
[-] рост клыков
[-] выпадают клыки
[-] смена клыков
ЖЮРИ: У мамонтов нет клыков: бивни - видоизмененные резцы,
а кроме них - только 4 коренных зуба:
http://paleontologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000000/st080.shtml

[-] молочные зубы меняются на коренные
ЖЮРИ: Тогда у взрослых во рту не было бы резцов и клыков.

[-] зубы
[-] клыки
[-] клыки (зубы)
ЖЮРИ: Это не ответ на вопрос: "Что происходит".

!Зачет 2   (Выпадали зубы)
Мы считаем, что при смене зубов в первую очередь происходит их
выпадание.

!Зачет 2   (выпадение зубов)
Просим Вас засчитать данный ответ, поскольку смена зубов предполагает
выпадение зубов, и, как в случае с мамнтом и человекм - в среднем
6 и 1 раз соответственно.

ЖЮРИ: Зубы у человека выпадают дважды: при смене молочных постоянными 
и в старости. Отклонить обе апелляции.

!Зачет 2   (зубы)
Мы имели в виду выпадение зубов.

ЖЮРИ. Оцениваются не намерения, а текст. Отклонить.

!Зачет 2   (зубы выпадают)
Смена зубов начинается с того, что у человека (или у мамонта)
выпадают зубы. Если за зубами следить и вовремя их лечить, то
второй раз зубы уже не выпадают, поэтому можно сказать, что в
среднем у человека зубы выпадают один раз в жизни.

ЖЮРИ: Утверждение, что у человека зубы выпадают один раз 
в жизни, неверно, аргументы апелляции натянуты. Отклонить.

!Зачет 2   (смена клыков)
Клыки - это зубы, поэтому проис засчитать наш ответ.

ЖЮРИ: У мамонтов нет клыков. Отклонить.


!Вопрос 3 [новогодняя ёлка]
[+] сосна

[-] кора
ЖЮРИ: Мы не нашли подтверждения, что зоопарки принимают 
для слонов именно кору, а не деревья целиком.

[-] хвоя
[-] хвоя [ель зачеркнута]

!Зачет 3   (хвоя [ель зачеркнута])
Просим апелляционное жюри зачесть ответ команды (хвоя) на вопрос
номер 3, отличающийся от авторского (новогодняя елка ). Команда
проникла в логику вопроса и поняла, что речь идет о ёлке. Хвоинки
по аналогии с ворсинками зубной щетки очищают полость рта слона
(вместе с остальными частями ели). Про искусственную хвою есть
много упоминаний в интернете, а искусственные ели (хвою) в зоопарках
не принимали. И именно в хвое содержатся масла, в которых есть
полезные для слонов вещества, также именно хвоей советуют иногда
кормить других животных https://pandia.ru/93413/ http://www.kailyard.ru/livestock/fodder/positive-infl..
Ответ подходит под остальные условия вопроса: хвоя - она, есть
словосочетание натуральная хвоя, и ею могут полакомиться слоны.
Мы считаем наш ответ не выходит за рамки логики авторского, просто
является более точным, и, согласно пункту 2.1.1 кодекса МАК ЧГК,
просим зачесть его.

ЖЮРИ: Хвоей без веток, на которых она растет, слонам сложно 
чистить зубы. Их ротовой аппарат слишком велик для отдельных 
хвоинок. Зоопарки принимают именно деревья, а не хвою. 
Двумя голосами против одного апелляция отклонена.


!Вопрос 5 [Котобус]
[+] кот автобус
[+] кот-автобус
[+] котовтобус

[-] [зачеркнуто котобус] автобус
[-] автобус
[-] кот
[-] тоторо
[-] тоторо (кот-вагон)
ЖЮРИ: Фактически неверно (кот-вагон - тоже).
[-] живой автобус
ЖЮРИ: Живой автобус может быть гибридом и не на базе кота. 
В оригинале нэкобасу: нэко - кот, басу - автобус.

!Зачет 5   (Тоторо)
В мультфильме Тоторо тоже превращался.

ЖЮРИ: Ответ "Тоторо" не соответствует вопросу. Например, 
в японских музеях нет "его многовагонных аналогов". Отклонить.


!Вопрос 6 [верблюды]
[+] верблюд
[+] верблюд 2горбый


!Вопрос 7 [гибель Гэндальфа]
[-] гибель героя
[-] случайная смерть
[-] смерть персонажа
[-] смерть старика
[-] сокрушительная смерть
ЖЮРИ: Слишком общие ответы.
[-] смерть саурона

!Зачет 7   (Смерть Саурона)
Мы считаем, что наш ответ тоже правильный, хотя он отличается
от зачетного.

ЖЮРИ: Джордж Мартин говорил именно о Гэндальфе, а не о Сауроне. 
Отклонить.

!Зачет 7   (Сокрушительная смерть)
Уважаемые члены жюри, просим зачесть наш ответ "сокрушительная
смерть" как верный. Мы поняли, что в вопросе идет речь о смерти
Гэндальфа и попытались обозначить ее двумя словами на одну и
ту же букву. Поскольку в процессе схватки Гэндальф и Балрог сокрушили
мост в Мории, а затем продолжали битву и много чего еще покрушили,
то его смерть можно назвать сокрушительной. Кроме того, его смерть
произвела сокрушительное впечатление на остальных, что прямо
написано в книге.

ЖЮРИ: Из ответа никак не следует, что речь идет о смерти Гэндальфа.
Отклонить.


!Вопрос 9 [планетарий]
[-] обсерватория
[-] телескоп
ЖЮРИ: Фактически неверно.


!Вопрос 10 [разбить]
[+] разбить (копилку)

[-] разбил пиньята
[-] разрезал
[-] уронить
ЖЮРИ: Фактически неверно.


!Вопрос 11 [денежная реформа]
[+] нулификация валюты
[+] реформа валюты
[+] финансовая реформа
[+] валютная реформа

[-] валютная деноминация
[-] валютная инфляция
[-] девальвация валюты
[-] девальвация монет
[-] демонетизация денег
[-] денаминация валюты
[-] денежная деноминация
[-] денежная денонимация
[-] денежная инфляция
[-] денежная революция
[-] денижная революция
[-] деноменация валют
[-] деноменация валюты
[-] деноминация
[-] деноминация валют
[-] деноминация валюты
[-] деноминация денег
[-] деноминация кроны
[-] деноминация монеток
[-] динаминация валюты
[-] инфляция денег
[-] инфляция нулевых
[-] нулификация
[-] обесценивание валюты
[-] обесценивание денег
[-] обесценивание монет
[-] обмен денег
[-] перевыпуск денег
[-] переоценка денег
[-] понежение валюты
[-] революция денег
[-] резкая деноминация
[-] реформа деноминации
[-] смена валют
[-] смена валюты
[-] смена денег
[-] смена номинала
[-] укрепление валюты
[-] уценка монет
[-] финансовая революция
[-] экономическая реформа
ЖЮРИ: Фактически неверные ответы. Комментарий по поводу
ответа "деноминация", подходящий также и для инфляции, смены 
валют и многого другого, см. ниже, после апелляций.

!Зачет 11   (деноминация)
Мы считаем, что деноминация - это тоже денежная реформа. В комментарии
упоминается, что в 1998 году в российских денег удалили 3 ноля.
А это - деноминация

!Зачет 11   (деноминация валюты)
Нам не удалось найти никакой информации о денежной реформе в
Швеции во время действия "Карлсона" (1950-е годы) и вообще в
ХХ веке (например, по запросу "денежная реформа Швеция ХХ век"
или в статье о шведской кроне: https://ru.wikipedia.org/wiki/Шведская_крона.
Откуда авторы журнала взяли эту информацию, неизвестно. Монетки
достоинством 5 эре из оборота не выходили. Например, в 1964 году
были выпущены новые монеты достоинством 5 эре: https://en.wikipedia.org/wiki/Ore
. Поскольку денежная реформа в Швеции была, скорее всего, придумана
авторами статьи в журнале, нужно, чтобы наш ответ соответствовал
только второму факту -- про денежную реформу в России. А она
как раз и заключалась в деноминации рубля, из-за которой и исчезли
три нуля. Просим засчитать наш ответ как соответствующий реальным
фактам вопроса.

!Зачет 11   (Деноминация валюты)
Деноминация - укрупнение денежной единицы страны без изменения
её наименования, проводимое в целях облегчения денежного обращения
и придания большой полноценности деньгам. (Источник: современный
экономический словарь, 2ое издание). По условию вопроса ОНА в
России привела к исчезновению трёх нулей. Это произошло именно
в результате деноминации 1998 года (3 нуля исчезли только в этом
году, в другие разы коэффиценты деноминации отличались). Так
же мы знаем, что в Швеции по-прежнему валюта называется "Крона",
ане "Евро". Соответстнно, наименование валюты не менялось, что
соответствует определению понятия деноминация, и этот факт даёт
нам право предположить, что в Швеции также была деноминация,
как раз из-за которой у Карлсона появилось большое количество
ненужных мелких монет. Подводя итог, хочется сказать, что ответ
"Деноминация валюты" полностью соответствует форме ответа на
вопрос, поэтому команда просит Уважаемое Жюри зачесть ответ!

!Зачет 11   (Деноминация валюты)
Мы считаем, что наш ответ верный, так как по смыслу наш ответ
совпадает, и по форме в нём содержится два слова. Деноминация
также является денежной реформой, и она предполагает сокращение
денежного номинала, что и было описано в вопросе.

ЖЮРИ: Информация в журнале вымышленная, как и сама история про 
Карлсона. В вопросе есть корректная ссылка на "версию", изложенную 
в журнале. По этой версии в Швеции незадолго до появления историй о 
Карлсоне случилась денежная реформа.Сведений о деноминации в этой 
версии нет, то есть ответ "деноминация" фактически неверен. Отклонить.

!Зачет 11   (нулификация)
Нуллификация является точным названием вида денежной реформы,
при которой происходит процесс описанный в вопросе. Из этого
выходит, что ответ «нуллификация» должен быть зачтен.

ЖЮРИ: Требовалось дать ответ двумя словами. Отклонить.

!Зачет 11   (финансовая реформа)
Мы считаем, что это синонимичный ответ.

ЖЮРИ: Принять.


!Вопрос 12 [убил бабочку]
[+] наступил на бабочку

[-] вина за убийство бабочки
ЖЮРИ: Ответ не соответствует форме вопроса.
[-] выпустил бабочку
[-] играл с машиной времени
[-] изменил прошлое
[-] наследил грязными ботинками
[-] наследил на чистом полу
[-] переместился в прошлое
[-] поймал бабочку
[-] совершил путешествие в прошлое
[-] совершил путешествие во време
[-] убил насекомое
ЖЮРИ: Слишком общие или фактически неверные ответы.

!Зачет 12   (поймал бабочку)
пойманная бабочка как правило имеет повреждения
ЖЮРИ: Поймать - не значит убить. Отклонить.


!Вопрос 13 [танк]
[+] танки

[-] к танк
ЖЮРИ: Спрашивали, что перевозил, а не как расшифровывается 
буква "Т" в аббревиатуре "КТ; "к танки" нам неизвестны. 
[-] корпус танка
ЖЮРИ: Не корпус, а весь танк. Заодно имеем пример неверной 
расшифровки буквы "К" в аббревиатуре "КТ".
[-] танк тигр
ЖЮРИ: Трофейных танков к партизанам не возили.
[-] транспорт

!Зачет 13   (транспорт)
Мы считаем, что танк - это тоже транспорт

ЖЮРИ: Слишком общий ответ. Отклонить.


!Вопрос 14 [грызть]
[-] жевать
[-] пережевывать

!Зачет 14   (жевать)
В источнике к вопросу написано: "...на острове Сулавеси в Индонезии
был найден новый вид грызуна, у которого резцы оказались иной
формы, а коренных зубов не было совсем. Анализ содержимого желудка
показал, что зверек потребляет в пищу исключительно дождевых
червей. Ученые считают, что в процессе эволюции этот вид грызуна
полностью потерял способность грызть и жевать". Таким образом,
животное, о котором идёт речь в вопросе, не умеет не только грызть,
но и жевать. А обычно грызуны умеют жевать, потому что питаются
в основном растительной пищей.

ЖЮРИ: Ответ "жевать" подходит хуже авторского, так как никак не 
сообразуется с указанием на отряд грызунов в вопросе.
Двумя голосами против одного апелляция отклонена.


!Вопрос 15 [пол первенца]
[+] биологический пол
[+] гендерный признак
[+] пол человека
[+] человеческий пол

[-] гендерная принадлежность
[-] половая принадлежность
ЖЮРИ: Просили ЕГО, а не ЕЁ.
[-] плод ребенка
ЖЮРИ: Фактически неверно.
[-] пол
[-] пол будущего ребенка
ЖЮРИ: Просили ДВУМЯ словами.
[-] пол сына
ЖЮРИ: А дочери - нет? Зачем тогда два цвета?

!Зачет 15   (плод ребенка)
Мы описались. Имели в виду пол ребкенка.

ЖЮРИ: Оценивается не то, что имели в виду, а то, что написали.


!Вопрос 17 [Олимпийский Мишка]
[+] таписман мишка

[-] олимпиада (талисман)
ЖЮРИ: Спрашивали, "КОГО изобразил". Слова "олимпиада" 
и "талисман" отвечают на вопрос "что?", а не "кого?". 
Заметим, что словосочетание "талисман мишка" можно 
считать отвечающим на вопрос "кого", если считать слово 
"талисман" уточнением к слову "мишка".


!Вопрос 19 [мина]
[+] мина (бомба)
ЖЮРИ: Текст в скобках мы не учитываем 
(кроме случаев, когда он уточняет ответ).

[-] бомба
[-] кротовая нора
[-] ловушка
[-] черная дыра
ЖЮРИ: Фактически неверные ответы.

!Зачет 19   (кротовая нора)
Просим апелляционное жюри зачесть ответ команды (кротовая нора)
на вопрос номер 19. Существует вид шахмат "Кротовая нора", в
которых фигура, может провалиться в кротовую нору или сам крот
может вылезти на поверхность (как это был указано в комментарии
к вопросу). После исчезновения пешки противника крот может сделать
еще ход, а затем исчезает(в норе). Снятие фигур противника с
игрового поля может помочь при плохой и неудачной игре не хуже,
чем хорошая мина. Мы считаем наш ответ аналогичным и синонимичным
авторскому и, согласно пункту 2.1.1 кодекса МАК ЧГК, просим зачесть
его.

ЖЮРИ: Невидимая фигура называется "крот", а не "кротовая нора". 
Нора - это клетка, где стоит крот. Отклонить.


!Вопрос 20 [вулканы]
[-] гейзер
[-] гейзеры
[-] извержение вулкана
[-] элемент (разгоняемый в коллайдере)
ЖЮРИ: Фактически неверные ответы.


!Вопрос 21 [Менделеев]
[+] миндилеев
ЖЮРИ: Зачесть. И поставить двойку по русскому языку.


!Вопрос 22 [чернила]
[-] ручка
ЖЮРИ: Фактически неверный ответ.


!Вопрос 23 [зеркала]
[-] витраж
[-] витражи
[-] оконные стекла
[-] стекла
[-] стекло
ЖЮРИ: Фактически неверные ответы.

!Зачет 23   (стекла)
Просим зачесть наш ответ, потому что зеркала и являются разновидностью
стекол. Она даже называется зеркальным стеклом

ЖЮРИ: Не любое стекло - зеркало, не любое зеркало - стекло. Отклонить.


!Вопрос 24 [старый год]
[-] прошедший календарь
[-] символ года
ЖЮРИ: Фактически неверные ответы.