Жюри пятого тура МКМ в составе Виталий Захарик, Павел Забавский (оба - Минск), Ольга Цейтлин (Одесса) рассмотрело спорные ответы и апелляции и вынесло следующие решения !Вопрос 2 [Швейцария] [-] Швеция Зачёт 2 (Швеция) Команда просит зачесть ответ Швеция на вопрос номер 2, потому что он удовлетворяет всем реалиям вопроса, вместо авторского ответа "Швейцария". В комментарии говорится о том, что Швейцария поддерживает нейтралитет с наполеоновских войн. Швеция в этом плане не отличается от Швейцарии, потому что поддерживает нейтралитет с 1814 года, что также относится к эпохе наполеоновских войн, После короткой войны с Норвегией в 1814 году Швеция более не участвовала непосредственно ни в одном военном конфликте.(https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Внешняя_политика_Швеции) разница со Швейцарией составляет всего один год. Кроме того, Швейцария участвовала в гражданской войне(https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Зондербундская_война), что говорит о том, что страна воевала. Наша команда проникла в логику вопроса, и поэтому мы просим зачесть наш ответ, ведь для отсечки требуются знания, выходящие за пределы школьной программы. Зачёт 2 (Швеция) Наша команда сразу поняла, что речь идет об участии в войне, а значит надо искать страну, которая в не участвовала в войнах, начиная с 1815 года. Мы вспомнили о Швеции и Швейцарии. Однако нам показалось, что фактически Швейцария перестала участововать в войнах значительно раньше (подтвреждение чему мы и нашли затем в источниках), а в начале 19 века произошло лишь документальное закрепление ее нейтралитета. А вот Швеция еще в 1814 году воевала, а уже начиная с 1815 года, после Венского конгресса, в войнах не участвовала. Мы нашли потверждение нашей точки зрения, например в статье о внешней политике Швеции в Википедии "Швеция официально придерживается принципа нейтралитета в военное время и неприсоединения к военным блокам — в мирное. После короткой войны с Норвегией в 1814 году Швеция более не участвовала непосредственно ни в одном военном конфликте" - https://ru.wikipedia.org/wiki/Внешняя_политика_Швеции. На основании этого просим засчитать наш ответ, как фактически верный и полностью соотвествующий требованиям вопроса Жюри: Отклонить (единогласно). Большинство источников указывают на то, что Швеция последний раз принимала участие в войне в 1814, а не в 1815 году. Соответственно, по этому критерию ответ "Швеция" соответствует условиям вопроса хуже авторского и не может быть признан верным. Аргумент про гражданскую Зондербундскую войну мог бы иметь значение при рассмотрении апелляции на снятие, но не на зачёт. !Вопрос 3 [контуженные] [-] больные [+] глухие [+] глухих [-] инвалиды Жюри: Ответ "инвалиды" в контексте вопроса является недостаточно точным. [+] раненные в уши Жюри: принят большинством голосов, против ВЗ [-] раненые [-] раненые дети [-] с огран возмож [-] слепые [-] слышащие !Вопрос 4 [рисовать] [-] написан [-] писать [+] писать → рисовать [-] рисовать рисунки Жюри: Не выдержана форма вопроса: просили назвать одно слово, которое заменили. При этом, к сожалению, при подстановке ответа "рисовать рисунки" в текст вопроса вместо слова "писать" получается бессмысленное выражение. !Вопрос 5 [атомная бомба] [-] адская бомба [-] водородная бомба Жюри: Первый в мире термоядерный заряд (водородную бомбу) США взорвали 1 ноября 1952 года, поэтому фильмы о ней не могли появиться в конце 40-х годов. !Вопрос 6 [совершеннолетие] [-] 18-летие Жюри: Увы, ответ команды фактически неверный: на момент совершения убийства Принципу было 19 лет - совершеннолетие в Австро-Венгрии наступало с 20 лет. [-] несовершеннолетия !Вопрос 7 [отпечатки пальцев] [-] ладони рук [-] линии ладони [-] линии руки [-] пальцы рук [-] подушечки пальцев [-] противопоставленные пальцы [-] размокшие пальцы Зачёт 7 (линии ладони) Мы проникли в суть вопроса и написали обиходное название того, что оставляет отпечатки пальцев. Просим зачесть этот вариант. Жюри: Отклонить (единогласно). Линии ладони - это не обиходное название того, что оставляет отпечатки пальцев. !Вопрос 8 [сердце] [-] камеры сердца Жюри: большинством голосов (за зачёт ВЗ) жюри сочло, что команда не удержала форму вопроса и по сути дала два ответа - камеры и сердце !Вопрос 9 [молния] [+] гроз [+] гроза [+] грозы [+] удары молний Жюри: ответ "удары молний" можно трактовать как развёрнутый, при этом слово, которое автор вопроса заменил на АЛЬФА, в ответе команды тоже фигурирует. !Вопрос 10 [константа] [+] const [-] постоянная Жюри: В вопросе в явно виде указано, что назвать надо латинское слово, поэтому в данном случае ответ "постоянная", представляющий собой перевод этого слова на русский язык, зачтён быть не может. [+] постоянная constant !Вопрос 12 [экватор] [-] 0 мередиан (гринвичского) [-] гринвич [-] от гринвичского меридиана !Вопрос 13 [пальцы] [+] толстые пальцы !Вопрос 14 [костюм Санта-Клауса] [-] борода [-] бороду [-] искусственная борода [-] искуственная борода [-] костюм [-] костюм (санта-клауса) Жюри: Согласно Кодексу Международной ассоциации клубов "Что? Где? Когда?", информация в скобках считается комментарием, не являющимся частью ответа, и не может влиять на зачет или незачет ответа. [-] маска [-] маска \ балаклава [-] маски [-] маску [-] накладная борода [-] накладную бороду [-] фальшивая борода Зачёт 14 (накладная борода) Просим зачесть наш ответ, ведь когда папа наряжается в Деда Мороза, он как раз использует накладную бороду. Жюри: Ответы "костюм", "(фальшивая/накладная) борода", "маска" и т.д. без упоминания Санта-Клауса являются недостаточно точными. Детство у героя вопроса, по его словам, закончилось после того, как он нашёл атрибуты именно Санта-Клауса/Деда Мороза, а не абстрактный костюм, бороду, маску и т.д. !Вопрос 16 [декартинки] [-] рекартинками !Вопрос 17 [Помпеи] [+] жители помпеи [+] жители помпей Жюри: данные ответы можно принять - как развёрнутые. [+] пампеи [+] помпей и геркуланума [+] помпейские [+] помпейцы Жюри: Авторская формулировка не очень удачная - слово ИХ употреблено дважды, при этом если в первое предложение подставить вместо слова "ИХ" ответ "Помпеи", получится фраза "столб дыма Помпеи жители посчитали добрым знаком". Исходя из этого, жюри считает возможным засчитать ответы "помпейские" и "помпейцы", так как команды очевидно проникли в суть вопроса и были сбиты формулировкой. !Вопрос 18 [песочные часы] [-] маятниковые часы [-] маятные часы !Вопрос 19 [кэб] [+] cab [+] кеп Жюри: допускаем, что игроки команды данное слово только слышали, но не видели в печатном виде, поэтому при ответе на вопрос написали подобным образом. За какой-либо другой ответ его в данном контексте принять нельзя, поэтому допустимо зачесть как верный. [-] конь [+] кэ Жюри: При зачёте данного ответа жюри учло информацию от организаторов: "Ответ "кэ" вместо "кэб" сдан в онлайне. Система там устроена так, что когда истекает время, на сервер в качестве ответа автоматически уходит тот текст, который в этот момент находится в поле ответа. Если начать набирать ответ в последний момент, то есть вероятность, что будет отправлен недописанный текст". Никаких других похожих коротких слов, которыми бы назывались транспортные средства, жюри не придумало, потому согласно недописанный вариант ответа зачесть. [-] такси Зачёт 19 (конь) Просим зачесть ответ "конь", поскольку в 1872 году (время написания романа) городским транспортом являлись повозки именно на конной тяге (кэбы). То есть кэб без коня не поедет. Конь - короткое слово, что подходит по форме ответа. В 1910 году коней также изображали с крыльями и пропеллером. Источник из интернета: https://clck.ru/Suk9Y Жюри: Отклонить (единогласно). У Жюля Верна упоминается именно кэб. Конь и кэб - это всё же разные транспортные средства, несмотря на то, что кэб без коня не едет. !Вопрос 20 [паруса] [+] парусина [+] парусину Жюри: Леви Страусс купил паруса - то есть изделия из парусины (или парусин - в соответствии с формой вопроса назовите ИХ). На основании этого жюри сочло возможным принять этот ответ. [-] ткани [-] ткань [-] ткань для джинсов Зачёт 20 (ткани) Просим зачесть ответ "ткани", как подходящий по форме "Купил ИХ". Леви Страусс при пошиве штанов изначально заказывал обычные ткани, в т.ч. и парусину, и только после израсходования всего сырья стал скупить паруса кораблей. В целом история скупки парусов полулегенда, и ее можно трактовать как угодно. Источники: https://picturehistory.livejournal.com/236559.html, http://www.bigness.ru/articles/2012-09-26/jeans/137164/ Жюри: Отклонить (единогласно). В вопросе употреблён оборот "Рассказывают", что не противоречит тому, что история про паруса - полулегенда или легенда. Этот факт не делает слишком общий ответ "ткани" верным. !Вопрос 21 [китайская стена] [+] великая зеленая стена [-] стена Зачёт 21 (Великая зелёная стена) Дуальный ответ, есть проект "Великая зелёная стена" Который также подходит под все реалии вопроса Зачёт 21 (стена) Мы считаем что наш ответ "стена" на этот вопрос можно зачесть за правильный, потому как например на Википедии указано, что данный проект также называют "Великая зеленая стена" с точностью до изменения порядка слов, т.е. никакого указания на то, что это именно "Великая КИТАЙСКАЯ зеленая стена" нету. Привожу ссылку: https://en.wikipedia.org/wiki/Three-North_Shelter_Forest_Program Жюри: Отклонить (единогласно). Ответ команды можно было бы признать верным только в том случае, если бы проект назывался просто "Зелёная стена". В своей аргументации сама команда подтверждает, что это не так. !Вопрос 22 [барабанщики] [+] военные музыканты [+] музыкант [+] музыкантов [+] музыканты Жюри: Учитывая, что в ответе и в зачёте прописаны две разные музыкальные специализации - "барабанщики" и "горнисты" - более общие ответы "военные музыканты"/"музыканты" в данном случае можно признать верными. [+] трубач [+] трубачей [+] трубачи Жюри: Это аналоги ответа "горнист", присутствующего в авторском зачёте. Зачёт 22 (музыкантов) Мы считаем наш ответ правильным, ведь барабанщики и горнисты - это музыканты, мы побоялись назвать конкретный инструмент, т.к. могли не попасть в верный ответ. Зачёт 22 (музыканты) Просим зачесть наш ответ, так как, зная о том, что музыканты подавали сигналы, и не имея возможности по тексту вопроса точно выбрать, каких именно музыкантов надо сдать, мы написали ответ, под который подходят и барабанщики, и горнисты. !Вопрос 23 [лысина] [+] лысая голова [+] лысая голова которую камера приняла за мяч [+] судья был лысый !Вопрос 24 [маускипер] [+] mouse [+] mousekeeper [+] маус [+] хаус - маус Жюри: Учитывая, что слово "маускипер", по сути, неологизм - на слух можно вполне воспринять его как два, пишущихся раздельно. Из ответов команд явно видно, что в суть вопроса они проникли - поэтому ответы могут быть приняты как верные. Зачёт 24 (mouse) Пожалуйста, зачтите ответ, так как мы не поняли, что маускиппер это одно слово, но поняли, что кошка должна ловить мышей, и внесли правильное изменение в ту часть, которую посчитали отдельным словом.